多恩:本文与“儿童媒体”看似无关,但在更为宏阔的背景上,可以看做是多恩看待儿童媒体的方式。呵呵。
9月5日,淘宝网全面屏蔽百度搜索。对于还在孜孜不倦地做SEO,或对互联网抱有"地球村"理想的人来说,马云的一个"脑筋急转弯"显然让人侧目。
在互联网上随便搜索一下,在各种纷然杂陈,或不明就里却义愤填膺的声音里,淘宝派和百度派各自的"枪文"已然不少。你能相信,淘宝此举真是为了保护C2C中"讲诚信的好人"?或者相信百度真的成了互联网市场的"毒瘤"和"欺诈"的代名词?——毕竟竞价排名不是百度的首创(可以看看Overture公司的历史),也不是只有百度一家在用(雅虎、google也有类似业务)。
淘宝的做法包含哪些利益动机,百度又"罪恶"到了何种程度;淘宝"伤人一千、自损八百"的行为是否属实,以及淘宝将采取哪些措施笼络卖家,百度又将出台哪些措施加以应对,大家可以在网上很容易地找到答案,这里不再拘泥于具体的细枝末节。要看清事实真相,需要理解互联网到底是个什么玩意儿,需要理解它并没有游戏规则可言——如果你的市场份额足够大你就可以制定规则!
如今,淘宝已经有了足够大的用户基数,而且有了阿里妈妈这样的广告平台,这就不难理解淘宝为何敢于在现在而不是一两年以前就封掉百度爬虫。以此而言,淘宝未必没有"卸磨杀驴"、"过河拆桥"的嫌疑。
另外,很多人,包括互联网评论家洪波也认为淘宝此举是一种"闭关锁国"的倒退行为,但是对于商人而言,互联网不是一个谈论"人间大同"的桃花源,也不是一个谈论个人感情的小茶馆,无所谓谁跟谁翻脸;在考虑商业利益的时候,"互联"与否无关紧要,"因特耐特"能否实现不是一家企业承担得起的责任,一些小商家成为"炮灰"也不是"统帅"需要考虑的问题。
互联网因冷战而生,紧接着被过度商业化;而商业和政治一样,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永恒的利益;互联网既不是茶馆、也不是学校,而是一个超级市场,只有买家和卖家,输家和赢家,如此而已。